Naujausias „NVIDIA“ „RTX 5070“ nešiojamojo kompiuterio GPU atėjo, tačiau popieriuje jis atrodo stulbinamai panašus į „Last Generation“ RTX 4070. Abu GPU turi tą pačią pagrindinę konfigūraciją ir VRAM, taigi ar naujasis 5070 iš tikrųjų vertas mokėti daugiau?
Mes atlikome abu GPU bandymą per 25 žaidimus 1080p ir 1440p rezoliucijose, kad sužinotume, kur slypi tikri skirtumai, ir padėsite nuspręsti, kuris iš jų siūlo geriausią jūsų kito žaidimų nešiojamojo kompiuterio vertę.
Specifikacijos demonstravimas: panašesnis nei skirtingas
Iš pirmo žvilgsnio specifikacijos lapai pasakoja minimalių pokyčių istoriją:
| Spec | „RTX 4070“ nešiojamojo kompiuterio GPU | RTX 5070 Nešiojamasis kompiuteris GPU |
|---|---|---|
| CUDA / Tensor / RT šerdys | Identiškas | Identiškas |
| Vram | 8GB GDDR6 | 8GB GDDR7 |
| Atminties autobusas | 128 bitų | 128 bitų |
| Tipinė galia (realaus pasaulio) | ~ 100-110W | ~ 115W |
| „Max Boost Power“ (teigiama) | 140W (su dinaminiu padidinimu) | 115W |
Pagrindiniai skirtumai padidėja iki naujesnio 5070 m. Greitesnė GDDR7 atmintis ir šiek tiek kitokia galios tikrovė. Nors „4070“ gali techniškai padidinti aukštesnį, praktiškai jis dažnai trunka tarp 100–110 W, daug arčiau 5070 11W ribos.
Sintetiniai etalonai: aiškus efektyvumo švinas
Prieš pasinerdami į žaidimus, sintetiniai etalonai atskleidė nuoseklią tendenciją. 3Dmark Time SPY, RTX 5070 pralenkė RTX 4070 maždaug 11% Kai abu GPU veikė tame pačiame galios lygyje, esant 115W ar mažesnei 50W. Tai rodo tikrą architektūrinio efektyvumo pagerėjimą naujoje kartoje.
Net tada, kai 4070 buvo leista bėgti jo viršūnėje 130W, 5070 vis tiek išlaikė vos 8%persvarą.
Realaus pasaulio žaidimų našumas: 25 žaidimų vidurkis
Testavimas buvo atliktas dviem „Lenovo Legion 7i“ nešiojamaisiais kompiuteriais. Svarbu pažymėti, kad „5070“ modelyje taip pat buvo naujesnis procesorius ir greitesnis RAM, kuris atspindi realaus pasaulio pirkimo scenarijų, tačiau reiškia, kad kai kurie našumo padidėjimai nėra vien tik iš GPU.
Išbandžius 25 žaidimus, vidutinis FPS skirtumas buvo:
- 1080p: RTX 5070 buvo ~ 9% greičiau Vidutiniškai.
- 1440p: RTX 5070 buvo ~ 7% greičiau Vidutiniškai.
Mažesnis švinas 1440p padeda atskirti GPU indėlį, ir tai rodo 7-8% diapazonassu likusiomis 1080p pelnas, gaunamas iš naujesnio procesoriaus.
Svarbiausi žaidimai
Patirtis įvairiose žaidimuose labai skyrėsi:
- Didžiausias laimėjimas (su CPU sujungtas): „Spiderman 2“ pamatė didžiulį pelną 30% esant 1080p ir 21%, esant 1440pgreičiausiai didelę įtaką daro naujesnis procesorius.
- Tipiškas pelnas: Daugelis pavadinimų, kaip Juodasis mitas Wukong ir Alanas Wake 2parodė a 5-10% Pakilimas su 5070.
- Nėra skirtumo: Tsushimos vaiduoklis Abiejuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose pasirodymas buvo „tas pats“.
- Anomalijos: Raudonojo negyvo atpirkimo 2 5070 nešiojamojo kompiuterio, esančio 1440p, atliktas blogiau, potencialiai dėl tvarkyklės ar optimizavimo klaidos su naujais „Intel/RTX 50“ serijos deriniais.
Kelių kadrų generavimo klausimas
Pagrindinis „RTX 50“ serijos rinkodaros taškas yra „kelių kadrų generavimas“. Tai leidžia 5070 sugeneruoti daugiau AI rėmų (3x arba 4x režimą), palyginti su 4070 standartine 2x rėmo generavimu.
Mūsų imtis: Nors rėmų generavimas yra fantastiška savybė, kaip sumažinti mikčiojimą ir didesnį sklandumą mažesniam latencijai jautriems, vieno žaidėjo žaidimams, tai nėra priežastis pasirinkti vien 5070.
- „4070“ vis dar turi prieigą prie standartinės 2x rėmo generavimo.
- Palyginus AI sukurtus rėmus su vietiniais rėmeliais, nėra palyginimas su obuoliais iki kokybės, nes tai gali įvesti latenciją ir retkarčiais vaizduojamuosius artefaktus.
- „Multicrame Gen“ yra papildomas papildomas papildomas dalykas, o ne būtina funkcija, apibrėžianti kartą.
Galia, šiluma ir efektyvumas
Naujesnis nešiojamasis kompiuteris piešė 3–4% daugiau galios prie sienos (Ne tik GPU). Tačiau todėl, kad jis pristatė daugiau kadrų, RTX 5070 sistema buvo efektyvesnė energijai Remdamiesi veikimu už vatą. Pats 5070 GPU taip pat buvo šiek tiek šiltesnis ir išlaikė didesnį laikrodžio greitį, nuosekliai pasiekdamas savo 115W galios taikinį žaidimuose.
Esmė: ar verta RTX 5070?
Atsakymas, kaip visada, priklauso nuo kainos ir prieinamumo.
Nuo rugsėjo pradžios rinkos dinamika yra neįprasta: „RTX 4070“ nešiojamųjų kompiuterių tampa nedaug, o jų kainos dažnai auga. Tuo tarpu „RTX 5070“ nešiojamieji kompiuteriai rinkoje populiarėja konkurencingomis kainomis.
- Jei kainos yra lygios: RTX 5070 yra aiškus nugalėtojas, siūlantis a ~ 7% gryno GPU našumo pakilimogeresnis efektyvumas ir prieiga prie naujesnių funkcijų. Tai labiau atrodo kaip „4070 ti“, o ne tikras naujos kartos šuolis.
- Jei rasite sandorį: „RTX 4070“ nešiojamasis kompiuteris dėl reikšmingo pardavimo išlieka puikus pirkinys. Jums netrūksta didžiulio kartų šuolio į neapdorotus rezultatus.
Dabartinis kainų nustatymo kontekstas (rugsėjo pradžioje):
- „RTX 4070“ nešiojamieji kompiuteriai: ~ 900 USD (pradinio lygio) iki 1400 USD (priemoka)
- „RTX 5070“ nešiojamieji kompiuteriai: ~ 1100 USD (pradinio lygio) iki 1300–1400 USD (vidutinio lygio)
Žvelgiant iš išlaidų už kadrą, 1100 USD 4070 USD nešiojamasis kompiuteris siūlo panašią vertę kaip ir 1200 USD 5070 nešiojamasis kompiuteris. Tas papildomas 100 USD jums suteikia tik tą ~ 7% daugiau našumo, esant 1440 p.
Paskutinis atsargumo žodis: 8GB VRAM
Abu šie GPU yra su 8 GB VRAM. Aukštos kokybės 1440p žaidimams tai jau tampa ribojančiu kai kurių šiuolaikinių pavadinimų veiksniu. Prieš traukdami gaiduką ant bet kurio nešiojamojo kompiuterio su 8 GB VRAM, įsitikinkite, kad ištirsite konkrečius žaidimus, kad išvengtumėte varginančių mikčiojimų ar būtinybės ateityje sumažinti tekstūros parametrus.
Jei radote klaidą tekste, atsiųskite pranešimą autoriui pasirinkdami klaidą ir paspausdami „Ctrl-Enter“.
Jūs turite būti prisijungę, kad pakomentuotumėte.
Prisijunkite
Nuoroda į informacijos šaltinį
